Последние сообщения
Костный винт может сопротивляться скручиванию, но при этом сравнительно легко вырываться из испытательного материала. Для его установки также может потребоваться значительный крутящий момент, не обеспечивающий пропорционально более прочную фиксацию. Если при анализе протокола испытаний считать эти измерения взаимозаменяемыми, можно сделать неверный вывод о характеристиках винта.
Испытательная система для металлических медицинских костных винтов измеряет механические реакции при заданных условиях нагружения. В зависимости от датчиков, системы управления и оснастки она может измерять характеристики при кручении, крутящий момент при установке и извлечении, осевую силу вырывания и способность к самонарезанию. Эти измерения отвечают на разные вопросы: ни один отдельный результат не определяет общее качество имплантата и не позволяет прогнозировать клинический успех.
Оборудование не измеряет напрямую «качество фиксации в кости». Датчики регистрируют такие величины, как крутящий момент, угловое перемещение, осевое усилие и линейное перемещение. Затем программное обеспечение использует эти сигналы для расчета результатов, определенных выбранным методом испытания.
При испытании на кручение обычно фиксируют часть винта и поворачивают его головку. При испытании на установку винт вкручивают в подготовленный материал. При испытании на вырывание к винту вдоль его оси прикладывают растягивающую нагрузку до нарушения фиксации. Хотя во всех трех испытаниях используется один тип имплантата, схемы нагружения и механизмы разрушения различаются.
Машина, оснащенная только для испытаний на крутящий момент, не может автоматически выполнять испытания на осевое вырывание. Аналогично, универсальная испытательная машина с датчиком растягивающей нагрузки не становится полноценной системой для испытания костных винтов без соответствующей оснастки, возможности вращения, если она необходима, и средств управления испытанием.
При установке винта крутящий момент передается от инструмента через головку винта на его стержень. При испытании на кручение изучают реакцию винта на эту нагрузку при заданном способе закрепления. Прибор регистрирует кривую «крутящий момент — угол поворота», а не просто выводит одно значение прочности.
Предел текучести при кручении указывает на переход к необратимой деформации согласно определению, установленному методом. Максимальный крутящий момент — это наибольший момент, выдержанный во время испытания. Угол разрушения — угловой поворот, достигнутый к моменту разрушения, согласно определению процедуры. Каждый показатель характеризует отдельный аспект поведения.
Винт может выдерживать сравнительно высокий максимальный крутящий момент, но разрушаться после небольшого поворота. Другой винт может деформироваться на больший угол до разрушения. Ни одно из этих наблюдений само по себе не определяет, какая конструкция подходит: важны размеры, состояние материала, предполагаемое применение и совокупность результатов испытаний.
Способ закрепления важен, поскольку он определяет нагружаемую длину и место возникновения кручения. Изменение длины выступающей части или места зажима может повлиять на измеренный угол поворота и место разрушения. Податливость машины и перемещение оснастки также могут влиять на зарегистрированное угловое перемещение.
Осмотрите образец после испытания. Соскальзывание инструмента, повреждение головки, разрушение стержня и проскальзывание в зажиме — это разные события. Если оснастка проскользнула до разрушения винта, зарегистрированный пик может отражать ограничение испытательной системы, а не крутильную прочность винта.
Момент установки — это сопротивление вращению, возникающее при продвижении винта в заданный испытательный материал. Он зависит от самого винта, а также от материала, направляющего отверстия, подготовки резьбы, глубины установки, соосности и условий испытания.
Это различие важно, когда в двух протоколах указаны разные значения крутящего момента для внешне похожих винтов. Меньшее направляющее отверстие или другой материал основания могут изменить сопротивление, даже если конструкция винта не менялась. Прежде чем связывать разницу с качеством конструкции, сравните подготовку образцов и условия испытаний.
Кривая крутящего момента может дать больше информации, чем его пиковое значение. Она может показывать изменения при первоначальном зацеплении, дальнейшем продвижении или посадке винта. Однако упор в поверхность или пластину может создавать дополнительный контакт и трение. Пиковое значение, связанное с посадкой, не следует автоматически считать моментом, необходимым для продвижения резьбы через материал.
Момент извлечения измеряет сопротивление обратному вращению в соответствии с заданной процедурой. Он не обязательно равен моменту установки: при предыдущей установке окружающий материал мог быть срезан, уплотнен или поврежден. Поэтому повторное использование того же отверстия меняет условия испытания.
Более высокий момент установки сам по себе не доказывает более прочную фиксацию. Чрезмерное сопротивление также может уменьшить запас до возникновения крутильного повреждения или отказа соединения с инструментом. Сопоставление требований к установке с крутильной прочностью может помочь при инженерной оценке, однако эти лабораторные результаты не устанавливают универсальный допустимый хирургический крутящий момент.
При испытании на осевое вырывание винт устанавливают на контролируемую глубину и растягивают вдоль его оси. Прибор регистрирует зависимость усилия от перемещения. Максимальное усилие, достигнутое при извлечении, обычно указывают как прочность на вырывание согласно определению выбранного метода.
В отличие от испытания на кручение, при таком испытании нагрузку часто воспринимают окружающий материал и зацепление резьбы, а не только металлический стержень. Резьба может срезаться в материале основания, материал может разрушиться или винт может потерять зацепление по другому механизму. Вид разрушения помогает понять, что именно характеризует пиковое усилие.
На интерпретацию существенно влияют несколько деталей испытания:
К перемещению также следует относиться внимательно. Перемещение траверсы может включать деформацию оснастки и силовой цепи машины, а не только движение винта относительно материала основания. Поэтому для сообщаемой жесткости или перемещения при разрушении необходимо четко определить способ измерения.
Стандартизованные синтетические материалы позволяют проводить контролируемые сравнения, но не воспроизводят все особенности живой кости. Биологические образцы, в свою очередь, обладают собственной вариабельностью. Результаты, полученные на разных материалах основания, нельзя считать взаимозаменяемыми только потому, что оба обозначены как испытание на «прочность при вырывании».
Самонарезающий винт предназначен для формирования ответной резьбы в подготовленном отверстии, а не для использования исключительно предварительно нарезанной резьбы. При испытании этой функции проверяют, может ли винт начать нарезание и продвигаться при заданных условиях.
В зависимости от предписанной процедуры оборудование может контролировать осевое усилие, сопротивление вращению и продвижение. Осевое усилие, необходимое для начала нарезания резьбы, отличается от крутящего момента, необходимого для продолжения установки. В протоколе следует указывать измеряемый параметр, а не ограничиваться общим выражением «способность к самонарезанию» без пояснений.
Геометрия направляющего отверстия и свойства материала основания особенно важны в этом случае. Неподходящее отверстие может изменить кажущуюся эффективность режущих элементов. Нельзя считать повторные попытки в поврежденном отверстии эквивалентными испытаниям в новых отверстиях, подготовленных одинаковым образом.
ASTM F543 распространяется на металлические медицинские костные винты и включает методы оценки таких свойств, как поведение при кручении, момент установки, прочность на осевое вырывание и способность к самонарезанию. Стандарт устанавливает основу для проведения этих измерений в заданных условиях.
Формулировка «испытания по ASTM F543» неполна, если в протоколе не указан применимый метод испытания и редакция стандарта. Система, настроенная для одного метода, может не иметь оборудования или функций управления, необходимых для другого. К важным сведениям относятся подготовка образцов, оснастка, испытательный материал, условия нагружения, расчеты и любые отклонения от процедуры.
Ссылка на стандарт также не устанавливает автоматически критерий «соответствует/не соответствует» для каждой конструкции винта или области применения. Применимые требования и критерии приемки необходимо определить для проводимой оценки. Лаборатория может получить достоверный результат измерения, но сам по себе этот результат не доказывает пригодность изделия для клинического применения.
При проверке заявленных характеристик оборудования уточните, какие именно методы поддерживает предлагаемая конфигурация. Подходящий диапазон крутящего момента важен, но сам по себе не подтверждает правильность соосности, достаточную точность измерения угла, наличие возможностей для испытания на вырывание или соответствие процедуры испытания требованиям.
Сначала определите, на какой вопрос должно было ответить испытание. Если речь идет о разрушении винта при установке, важны его поведение при кручении и требования к моменту установки. Если нужно оценить осевую фиксацию в конкретном материале основания, испытание на вырывание непосредственно характеризует этот контакт. Одно испытание не заменяет другое.
Затем проверьте, насколько сопоставимы условия испытаний. Винты разного диаметра, с разной геометрией резьбы, глубиной зацепления или состоянием материала могут давать разные результаты сразу по нескольким причинам. Такое сравнение все же может быть полезным, но оно не обязательно позволяет изолировать влияние отдельной конструктивной особенности.
Анализируйте отдельные кривые, количество образцов, разброс результатов и наблюдения о разрушении наряду со средними значениями. Отдельный пик может скрывать проскальзывание, преждевременную посадку, нерегулярное зацепление или иной механизм разрушения. Эти наблюдения могут влиять на интерпретацию сильнее, чем небольшая разница между средними значениями.
Единицы измерения следует проверять отдельно: крутящий момент — это не сила, а угловое перемещение — не осевое. Результаты, выраженные в разных единицах крутящего момента, необходимо пересчитать перед сравнением. Даже совпадение единиц не делает испытания сопоставимыми, если различаются подготовка образцов или условия нагружения.
Эти механические испытания не измеряют напрямую заживление, остеоинтеграцию, риск инфекции, биологическую совместимость или клинические исходы. Одно испытание на осевое вырывание также не определяет усталостную прочность при многократном нагружении, а статическое испытание на кручение не характеризует все возможные условия нагружения имплантата.
Для решения других задач могут потребоваться отдельные методы: циклическое нагружение, изгиб, коррозионные испытания, контроль размеров или оценка винта в составе более крупной фиксирующей конструкции. Необходимость таких испытаний зависит от устройства и его предполагаемого применения, а не от количества полей с результатами в программном обеспечении испытательной системы.
Для предварительной оценки оборудования сначала определите требуемое измерение. Затем проверьте необходимые для этого метода диапазон и разрешение датчиков, геометрию оснастки, соосность, режим управления, калибровку и функции формирования отчетов. В спецификации следует указать не просто «испытание костных винтов», а конкретное измеряемое свойство, условия испытания и способы выявления недействительных испытаний или альтернативных механизмов разрушения.
Оставить ответ
Поиск по ключевым словам


